Schrijf je in voor onze dagelijkse nieuwsbrief om al het laatste nieuws direct per e-mail te ontvangen!

Inschrijven Ik ben al ingeschreven

U maakt gebruik van software die onze advertenties blokkeert (adblocker).

Omdat wij het nieuws gratis aanbieden zijn wij afhankelijk van banner-inkomsten. Schakel dus uw adblocker uit en herlaad de pagina om deze site te blijven gebruiken.
Bedankt!

Klik hier voor een uitleg over het uitzetten van uw adblocker.

Meld je nu aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief en blijf up-to-date met al het laatste nieuws!

Abonneren Ik ben al ingeschreven

LEI onderzoekt effectiviteit van instrumenten voor risicomanagement in agrarische sector

Het LEI heeft onderzoek gedaan naar de effectiviteit van instrumenten voor risicomanagement in de agrarische sector, zoals verzekeringen tegen dierziekten of tegen oogstschade door slecht weer. Dertien instrumenten zijn onderzocht in zeven landen, binnen en buiten Europa. Het blijkt dat niet-gesubsidieerde, private verzekeringen weinig effectief zijn, omdat maar weinig telers erin deelnemen - met uitzondering van verzekeringen tegen hagel en storm.

Subsidiƫring van private verzekeringen (zoals een weersverzekering) door de overheid kan tot verstoringen in de markt leiden waardoor ze niet efficiƫnt zijn. Als ze op de juiste wijze worden vormgegeven, kunnen deze gevaren zoveel mogelijk worden voorkomen en kunnen gesubsidieerde verzekeringen voor de sector en/of de overheid wel effectief zijn.

Er zijn geen succesvolle instrumenten voor risicomanagement om prijsrisico's voor de lange termijn af te dekken. Voor de korte termijn kunnen termijnmarkten en poolen prijsrisico's wel verlagen. In het geval van een crisis is ad hoc ondersteuning door nationale regeringen belangrijk. De risico's die samenhangen met crisissen zijn zonder overheidssteun door de markt niet te dragen en daardoor niet te verzekeren.
Publicatiedatum:

Gerelateerde artikelen → Zie meer