Rechtzaak om kwekersrecht rode blokpaprika
Volgens Enza Zaden is bij de veredeling van WT8106 gebruik gemaakt van de ouderlijn OP0802 van Enza Zaden. Dat wordt gesteund door een rapport van Naktuinbouw. Enza Zaden vindt dat Westland Seeds daarmee inbreuk maakt op hun kwekersrecht en wil dat de veredelaar hiermee stopt.
De rechtbank heeft de zaak aangehouden, maar heeft de bewijslast wel omgedraaid. Dat betekent dat Westland Seeds moet laten zien hoe ze, zonder de betreffende ouderlijn te hebben gebruikt, toch het ras hebben kunnen maken.
In dezelfde zaak richt Enza Zaden zich op een oud-medewerker van het bedrijf. Die ging na zijn werk bij Enza Zaden aan de slag als zelfstandig adviseur. Volgens Enza Zaden heeft hij zowel zijn non-concurrentiebeding als zijn geheimhoudingsplicht geschonden door Westland Seeds als adviseur te helpen bij de veredeling met ouderlijn OP 0802. Met de geheimhouding is de rechtbank het niet eens. Volgens de rechtbank dient het geheimhoudingsbeding redelijkerwijs zo te worden uitgelegd dat het slechts verplicht tot geheimhouding en niet een verbod op het enkele gebruik van vertrouwelijke informatie inhoudt.
Enza beschuldigt de oud-medewerker er ook van het zaad te hebben ontvreemd. Hierover doet de rechtbank pas uitspraak als aangetoond is of Westland Seeds gebruik heeft gemaakt van de ouderlijn van Enza Zaden. De oud-werknemer moet daarom gaan bewijzen dat dit niet het geval is. In de latere uitspraak wordt ook bekeken of de adviseur het non-concurrentiebeding heeft geschonden.
Later deze maand vindt een vervolgzitting plaats.
Lees de hele uitspraak hier.
