Je krijgt deze pop-up te zien omdat dit de eerste keer is dat je onze site bezoekt. Krijg je deze melding altijd te zien dan heb je je cookies uitstaan en zullen die blijven verschijnen.
U maakt gebruik van software die onze advertenties blokkeert (adblocker).
Omdat wij het nieuws gratis aanbieden zijn wij afhankelijk van banner-inkomsten. Schakel dus uw adblocker uit en herlaad de pagina om deze site te blijven gebruiken. Bedankt!
Je ziet deze popup omdat dit de eerste keer is dat u de site betreed. Als u dit bericht blijft krijgen zet dan alstublieft uw cookies aan
Consumentenorganisatie wil strengere regels voor toepassing 5 a day-label
Consumentenorganisatie 'Which?' wil strengere regels voor de toepassing van het '5 a day'-label op voedselproducten. Het label, dat in 2003 in gebruik werd genomen om consumenten te laten zien welk voedsel een portie zou bijdragen aan de geadviseerde '5 per dag', is een algemeen gerespecteerd hulpmiddel in het samenstellen van een gebalanceerd dieet.
Which? claimt dat het label onterecht wordt gebruikt voor producten die weliswaar één portie bevatten, maar die tevens veel ongezonde voedingsstoffen bevatten.
Als voorbeeld halen ze een recente ontdekking aan van een Marks and Spencer-pastamaaltijd, waar genoeg groenten in zaten om aan de eisen voor een portie te voldoen, maar die ook meer dan de helft van de dagelijkse hoeveelheid vet bevatte. Volgens Marks and Spencer is het echter niet gebruikelijk dat dit soort maaltijden van het label worden voorzien en volgens hen was er in dit geval dan ook iets fout gegaan.
Het Ministerie van Volksgezondheid lijkt het daar echter niet mee eens te zijn, omdat er al strikte conformiteitsregels van toepassing zijn op het gebruik van het label.