Amerikaanse wetenschappers trekken opbrengstverhoging door ggo's in twijfel
Na meer dan 3.000 veldproeven worden er nog maar twee gemodificeerde genen op grote schaal ingezet, en de opbrengsten zijn niet hoger geworden, stelt de UCS. Volgens de organisatie heeft de teelt van sojabonen en maïs met een tolerantie voor glyfosaat geen hogere opbrengsten opgeleverd in vergelijking met gewassen uit conventionele veredelingsmethodes. Maïs met ingebouwde resistentie voor de wortelboorder zou goed zijn voor amper 3,3% van de totale opbrengstverhoging sinds 1996, die geschat wordt op 28%. De grootste vooruitgang werd geboekt dankzij klassieke veredeling en andere landbouwpraktijken, menen de wetenschappers van de UCS.
De wetenschappers van de UCS sluiten niet uit dat bedrijven er vroeg of laat toch in slagen om met transgene gewassen significant hogere gewasopbrengsten te realiseren. Maar het heeft volgens hen geen zin om genetische modificatie te ondersteunen wanneer dat ten koste gaat van technieken die in het verleden hun nut al bewezen hebben, vooral in ontwikkelingslanden.
Volgens de UCS wijzen recente studies erop dat biologische landbouwmethodes, die het gebruik van bestrijdingsmiddelen en kunstmest tot het absolute minimum beperken, de opbrengsten van gewassen in het zuidelijke deel van Afrika ruimschoots kunnen verdubbelen, en dat tegen lage kosten. Daarom wordt geadviseerd om in de strijd tegen de honger vooral in dit soort strategieën te investeren.
Het rapport Failure to yield is te vinden op de website van de UCS.