Je krijgt deze pop-up te zien omdat dit de eerste keer is dat je onze site bezoekt. Krijg je deze melding altijd te zien dan heb je je cookies uitstaan en zullen die blijven verschijnen.
U maakt gebruik van software die onze advertenties blokkeert (adblocker).
Omdat wij het nieuws gratis aanbieden zijn wij afhankelijk van banner-inkomsten. Schakel dus uw adblocker uit en herlaad de pagina om deze site te blijven gebruiken. Bedankt!
Je ziet deze popup omdat dit de eerste keer is dat u de site betreed. Als u dit bericht blijft krijgen zet dan alstublieft uw cookies aan
Ed Hardy, FEC Energy:
"Leds zijn (nog) niet zo populair"
Er zijn veel aanwijzingen dat LED-licht dat goed aan de plantbehoefte aansluit een grotere plantengroei en productie zou stimuleren dan conventioneel groeilicht zoals hogedruk natriumlampen. In ondergrondse of verticale teeltbedrijven kunnen Led's natuurlijk licht zelfs helemaal vervangen. Dus waarom voert niet iedereen ze in?
Ed Hardy van FEC Energy woonde in mei een conferentie bij over tuinbouwbelichting in Nederland, waar sectordeskundigen het laatste nieuws over dit onderwerp presenteerden. De kapitaalkosten lijken nog steeds het belangrijkste probleem te zijn; ondanks ontwikkeling is de prijs van LED's nog steeds aanzienlijk hoger dan hogedruknatrium (HPS) lampen.
Ed: "Als het puur om de elektra gaat is de terugverdienperiode voor LED-licht lang en het kan lastig zijn om de toegevoegde waarde voor het gebruik te kwantificeren op basis van de gewaskwaliteit en productie. Ook produceren Led's minder warmte dan HPS en dragen dus minder bij aan de kasverwarming en telers beginnen dus aan de financiƫle levensvatbaarheid van de technologie te twijfelen."
"HPS groeilicht is momenteel nog steeds de sectorstandaard, maar de verwachting is dat Led's langzaam populairder zullen worden naarmate de technologie zich verder ontwikkelt, de prijzen concurrerender worden en de ermee samenhangende voordelen voor productie en kwaliteit beter worden begrepen."