Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) heeft onlangs drie uitspraken gedaan in zaken over gewasbeschermingsmiddelen. Stichting Pesticide Action Network Netherlands (PAN) en Meten=Weten spanden de rechtszaken aan tegen het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb).
Het Ctgb heeft verschillende gewasbeschermingsmiddelen op basis van de werkzame stoffen glyfosaat en cypermethrin voor het eerst, dan wel voor een nieuwe periode toegelaten voor het op de markt brengen en het gebruik in Nederland. Beide partijen die tegen het gebruik van bestrijdingsmiddelen zijn vochten dit aan.
Zowel PAN als Meten=Weten zijn het niet eens met de toelatingsbesluiten van het Ctgb. PAN heeft zich verzet tegen de toelating van gewasbeschermingsmiddelen op basis van glyfosaat en cypermethrin. Meten=Weten komt op tegen de toelating van gewasbeschermingsmiddelen op basis van glyfosaat. PAN en Meten=Weten vinden dat deze gewasbeschermingsmiddelen schadelijk zijn voor mens, dier en milieu en daarom niet mogen worden verkocht en gebruikt.
Het CBb geeft PAN en Meten=Weten geen gelijk, zo blijkt uit een publicatie na de uitspraken op 14 oktober. Met de uitspraken van het CBb wijzigt er niets aan de toelating van de gewasbeschermingsmiddelen.
