Schrijf je in voor onze dagelijkse nieuwsbrief om al het laatste nieuws direct per e-mail te ontvangen!

Inschrijven Ik ben al ingeschreven

U maakt gebruik van software die onze advertenties blokkeert (adblocker).

Omdat wij het nieuws gratis aanbieden zijn wij afhankelijk van banner-inkomsten. Schakel dus uw adblocker uit en herlaad de pagina om deze site te blijven gebruiken.
Bedankt!

Klik hier voor een uitleg over het uitzetten van uw adblocker.

Meld je nu aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief en blijf up-to-date met al het laatste nieuws!

Abonneren Ik ben al ingeschreven

Geurcontrole testen in cannabiskassen

Klachten van omwonenden over de geur van een nabijgelegen knoflookteeltbedrijf zijn zeldzaam. Het gebruik van knoflook is algemeen geaccepteerd, waardoor geuroverlast nauwelijks een punt van discussie vormt.

Bij cannabis is dat echter anders. Telers zijn vaak verplicht geurbeheersingssystemen te installeren om klachten vanuit de lokale gemeenschap te voorkomen. Het kweken van cannabis is al kostbaar, maar telers worden daarnaast geconfronteerd met aanzienlijke investeringen in technologieën die de karakteristieke geur beperken en zo overlast voor de omgeving verminderen.

Een recente evaluatie van het Airculess ACT-systeem, uitgevoerd bij Glasshouse Farms in Californië door SCS Engineers, geeft inzicht in zowel de mogelijkheden als de beperkingen van nieuwe geurbestrijdingstechnologieën.

© Tuprotect/O3

Cannabisgeur en proeven
Laten we beginnen met een beetje wetenschappelijke achtergrond. Onderzoekers hebben de geur van cannabis in verband gebracht met vluchtige zwavelverbindingen (VSC's) zoals 3-methyl-2-buteen-1-thiol. Omdat het meten van deze stoffen niet eenvoudig is, wordt vaak gebruik gemaakt van totale gereduceerde zwavel (TSR) als benadering. In het geval van Airculess weerspiegelde deze methode echter niet volledig de effectiviteit van het systeem.

Zes Airculess units werden boven de overkapping geplaatst om hun efficiëntie te testen. In vergelijking met traditionele reinigingsinstallaties verbruikt Airculess minder energie, zijn er geen dure verbruiksgoederen nodig en vereist het systeem minder onderhoud.

De bevindingen waren echter niet eenduidig. TRS-metingen correleerden niet consequent met de geurniveaus, vooral niet tijdens de bloeifase van de planten. Hoewel de gegevens weinig invloed op de zwaveltellingen lieten zien, merkten getrainde geurpanels en het personeel op locatie een significante vermindering van de geur in de kas op. In sommige gevallen waren de geuren buiten de faciliteit sterker dan binnen, wat duidt op een meetbare, maar niet gemakkelijk kwantificeerbare, impact van de technologie.

© Tuprotect/O3

Resultaten
SCS concludeerde dat hoewel Airculess niet zoals een traditionele reinigingsinstallatie werkt (die zwavelmoleculen uit de lucht verwijdert), het wel enkele van de meest doordringende stoffen lijkt om te zetten in minder opvallende stoffen. SCS ontdekte dat het Airculess-systeem 76% van de geur verwijdert. Dit betekent praktisch gezien dat buren minder klachten zouden hebben over cannabisgeuren, ook al kan traditionele meetapparatuur de verbetering niet volledig vastleggen. Kortom, geurcontrole lijkt in de cannabisteelt een van die aspecten te zijn zonder een pasklare oplossing.

© Tuprotect/O3

Vervolgproeven zijn absoluut nodig om te beoordelen of het combineren van de Airculess met koolstoffilters de dichtheid, en daarmee de kosten, van de filterunits kan verlagen, terwijl de geur onder controle blijft. Nu toezichthouders steeds kritischer kijken naar emissies, is het waarschijnlijk dat geurbeheersing een belangrijk aandachtspunt blijft bij grootschalige cannabisbedrijven.

Voor meer informatie:
© Tuprotect/O3Lies van Geest
Tuprotect
Tel.: +31 (0)6 5321 8754
[email protected]

Gerelateerde artikelen → Zie meer