Schrijf je in voor onze dagelijkse nieuwsbrief om al het laatste nieuws direct per e-mail te ontvangen!

Inschrijven Ik ben al ingeschreven

U maakt gebruik van software die onze advertenties blokkeert (adblocker).

Omdat wij het nieuws gratis aanbieden zijn wij afhankelijk van banner-inkomsten. Schakel dus uw adblocker uit en herlaad de pagina om deze site te blijven gebruiken.
Bedankt!

Klik hier voor een uitleg over het uitzetten van uw adblocker.

Meld je nu aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief en blijf up-to-date met al het laatste nieuws!

Abonneren Ik ben al ingeschreven

Leverancier kunstmest aansprakelijk voor schade bij radijsteler

Een radijsteler heeft succesvol zijn leverancier van kunstmest aansprakelijk gesteld voor levering van kunstmest die niet meer geschikt was voor de teelt van radijs. Na 1 juli 2020 ontving de teler kunstmest met een te hoog gehalte perchloraat, waarna ook in de naderhand geoogste radijzen het maximumgehalte perchloraat werd overschreden. De teler liep hierdoor schade op. Daarvoor kijkt de teler de leverancier aan, die tevergeefs een mogelijke schadeclaim probeerde door te spelen naar de producent van een grondstof voor kunstmest.

De exacte omvang van de schade is nog niet bekend. Dat komt omdat de teler besloot niet (volledig) mee te werken aan van de omvang van de schade zolang de aansprakelijkheid van de leverancier nog niet was erkend of door de rechter was vastgesteld. Dat is nu, zo blijkt uit de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam 16 april die op 1 mei is gepubliceerd, wel het geval.

Omvang schade bepalen
De getroffen teler eist snel ontvangst van een schadevergoeding, maar de rechter kiest ervoor eerst de exacte schade te laten bepalen. Daarvoor zullen beide partijen eigen argumentatie aan mogen voeren, en geeft de rechter ook de optie om er onderling samen over in gesprek te gaan, zonder hulp van de rechter. Komen ze er niet uit, dan stelt de rechter een expert aan die de schade gaat bepalen.

De leverancier wijst er in de verdediging op dat de radijsteler zelf ook verantwoordelijk is voor de producten die hij gebruikt in zijn teelt. Ook de teler had de kwaliteit van de kunstmest moeten dubbelchecken, erkent de rechter, maar de voornaamste schuld ligt wel bij de leverancier.

Leverancier schuldig
De leverancier kijkt voor de eventuele schadevergoeding weer de producent van een grondstof voor kunstmest aan. De leverancier wil dat de producent het bedrijf vrijwaart, maar dat hoeft de producent van de rechter niet te doen. Er zijn tussen beide partijen geen afspraken gemaakt over de maximale perchloraat-concentraties in te leveren grondstof voor kunstmest.

De leverancier is volgens de rechter aansprakelijk voor drie vierde van de geleden schade en de nog te lijden schade bij de radijsteler.