De vaste Tweede Kamercommissie van Financiën, Van Haga (Groep Van Haga), Grinwis (ChristenUnie), De Jong (D66), Van Dijk (CDA) en Van Esch (PvdD) hebben Kamervragen gesteld aan staatssecretarissen Van Rij en Van Ooijen over het btw-nultarief op leveringen van groenten en fruit. "Kunnen de kosten voor afschaffen van de btw op groenten en fruit niet gecompenseerd worden door te snijden in andere overheidsuitgaven, die niet ten goede komen aan de verbetering van de volksgezondheid en het verminderen van de sociale ongelijkheid?" zo vraagt Van Haga onder meer.
"Er heeft nog geen besluitvorming plaatsgevonden over het al dan niet invoeren van een btw-nultarief op groenten en fruit en/of alternatieve gezondheidsmaatregelen. Besluitvorming hierover, en over de bekostiging, is aan een volgend kabinet", zo geven de staatssecretarissen aan.
Daarnaast vindt de Tweede Kamercommissie van Financiën het absurd dat er überhaupt nog onderzoek moest komen naar wat er valt onder de noemer 'groenten en fruit'. "Vindt u het niet volstrekt absurd dat de Nederlandse overheid de regulering van beleid en bestuur dusdanig ver heeft doorgevoerd dat er hele onderzoeksrapporten gewijd moeten worden aan de vraag wat groenten en fruit is, hoe het ‘neutraliteitsprincipe’ daarop van toepassing is en of daaraan allerlei verregaande criteria, zoals de bereidingswijze, of het ‘maatschappelijk
spraakgebruik’ ten grondslag zouden moeten liggen?"
De staatssecretarissen: "Het externe onderzoek heeft dan ook niet zozeer betrekking op de vraag wat ‘groente’ en ‘fruit’ is. Voor de begrippen ‘groente’ en ‘fruit’ bestaan diverse tuinbouwkundige, plantkundige, culinaire en culturele interpretaties. Het onderzoek is met name gericht op het in kaart brengen van wat een
juridisch houdbaar onderscheid zou kunnen zijn tussen producten die wel en niet bij de gezondheidsdoelstellingen van de maatregel passen."
Lees hier alle Kamervragen en antwoorden over het btw-tarief op groenten en fruit